例題展示

在疫情管控期間，一小區男子不戴口罩，不聽社區防疫人員勸阻，強行沖卡想要離開小區。甚至言語辱罵挑釁防疫人員，與防疫人員發生推搡。如果你是現場社區工作人員，你會怎么辦?

【存在問題】

1.對“事態”分析不清，問題把握不準確。大多數考生對此類問題的處理基本都是：適當理解，耐心勸導告知疫情防控重要性、不戴口罩的危害，如果不聽勸阻將采取強制措施……這樣常規的處理方式進行作答?？此苹卮鹑?，實則未能有針對性地把握到突發情況的核心本質問題。

2.對“身份”定位不準，處理方式不妥當。這樣的突發情況，相信很多考生往往都會提及采取強制措施，對該男子進行嚴厲批評、罰款、行政拘留等。但我們要明確的是，在題目中我們的身份是社區工作人員，我們是沒有相應的執法權力。所以，處理問題的方式有針對性，但是卻不符合身份的設定。

【如何因“事態”而應對】

對“事態”分析清晰，問題把握要準確。

在這道題目中，從題干給定的信息來看：“不聽勸阻”、“辱罵挑釁”、“發生推搡”、“強行沖卡”等等。我們要非常準確地把握到：一方面，我們社區的工作人員先前已經對其進行了簡單的勸說;另一方面，顯然該男子此時已經有些情緒“上頭”，未能清醒地認識到此時此刻言行非常嚴重的法律后果;因此，我們在對該男子進行勸告時就需要通過簡單的法律宣講，嚴厲且鄭重警告，讓其知道自己行為的嚴重后果。所以，就可以這樣答(鄭重警告該男子，他的行為)：

首先，承擔民事責任。按照《傳染病防治法》第七十七條規定，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。

其次，承擔行政責任。這是拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，屬于妨害社會管理的行為，根據《治安管理處罰法》第五十條的規定，處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

最后，甚至承擔刑事責任。違反《傳染病防治法》的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照《傳染病防治法》提出的預防、控制措施的，引起新冠病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，按《刑法》第三百三十條妨害傳染病防治罪定罪處罰。處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【如何因“事態”而應對】

對“身份”定位要準，處理方式需妥當。

考慮到身份是“現場的社區工作人員”，面對該男子的極端行為，需要在第一時間聯系社區民警請求協助。當然在沖卡時我們可以采取必要的緊急措施，來控制住該男子的行為。但是，必須要明確的一點是：如果該男子不聽勸阻，一意孤行，需要對該男子實施帶離行政拘留處罰時，必須要體現“作為社區工作人員配合或者協助民警，由社區民警對該男子進行強制帶離”這樣一個權屬分明、不越俎代庖的處理方式。