我們已經帶領同學們學習了構成犯罪四要件之一的犯罪主體。在講犯罪主體時，我們可以把“人”放在刑法學的天平上加以衡量，看是否滿足構成犯罪的條件。而今天，我們則要從犯罪主體的主觀心態來對犯罪加以探究。這節課我給同學們主要講解的就是構成犯罪四要件中的第二個，犯罪的主觀方面，其中的故意和過失。在刑法學當中，我們把犯罪的故意和過失合稱為“罪過”。法諺有云：“無罪過，則無犯罪”，可見“罪過”在構成犯罪當中的重要作用。那究竟什么是故意，什么又是過失?

(一)直接故意：例，張三和李四是一對仇人，張三把一把手槍抵在了李四的太陽穴上，然后扣動了扳機。在上述案例當中，張三是否明知扣動扳機李四一定會死或者大概率可能會死?張三對于李四的死亡結果抱有一種怎樣的心態?這就是直接故意了。(認識因素+意志因素：明知必然/可能+希望/積極地追求)

(二)間接故意：例，有一個老農，種了很多西瓜，但是經常被偷走。于是他私自在自己的瓜田周圍拉了一圈高壓電網，通上了高壓電。后來某一天晚上王婆來偷瓜，被高壓電網電死。問，在上述案例當中，老農對于王婆的死亡結果抱有一種怎樣的心態?這就是間接故意了。(認識因素+意志因素：明知可能+放任)

(三)疏忽大意的過失：例，老王是一名武裝警察，有配槍的資格，并且對于槍械的使用很熟悉。有一天買完菜回家，看見幾個小男生在趴自己家窗戶，誤以為他們是在偷看自己女兒洗澡，于是很生氣，大聲呵斥他們走開。幾個少年非但沒走開還起哄，于是老王更生氣了，回屋里拿了槍出來嚇唬他們。然而等他出來的時候看到學生們都已經跑開了，于是老王槍口朝下對著地開了一槍，結果學生劉某被打在水泥地上反彈起來的子彈打中頭部當場死亡。在本案當中，老王對于學生劉某的死亡抱有一種怎樣的主觀心態呢?(認識因素+意識因素：應當預見而沒有遇見+拒絕)

(四)講解過于自信的過失，例：很多常年開長途大貨車的老司機都有這樣一條經驗，在極端疲憊的情況下，如果路況允許，會把一只腳虛虛地踩在剎車上，然后瞇一會兒來恢復精力。老王就是這樣一個老司機，開了幾十年的大貨車，對于自己的駕駛技術很有自信。沒想到這一天老王因為太過疲憊，沒能及時踩住剎車，貨車撞上了一輛小轎車，小轎車中的一家五口全部死亡。問，在這個案例當中，老王對于這場事故的主觀心態如何?(認識因素+意識因素：已經預見可能會發生危害社會的結果，但輕信自己能夠避免+拒絕)

因此，不論是直接故意還是間接故意，對于整個犯罪的發生保持的都是“明知”會發生，還有意希望發生或者放任的態度，而過失都是對于最后犯罪結果的發生持的是排斥的心理態度。