在傳統的大陸法系國家，一直存在著“重物輕人”的缺陷，往往在分則中規避了人格權獨立成編。而我國《民法典》將人格權獨立成編，彌補了大陸法系國家存在的缺陷?？梢哉f這是《民法典》的最大亮點之一。在我們的招警考試之中，《民法典》的考查至今熱度不減，人格權作為《民法典》分編之一，在考試當中也常有出現。今天為大家簡述一下，人格權當中肖像權、名譽權的考點。

1.肖像權的含義及其侵權情形。

《民法典》第一千零一十八條：自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

要理解肖像權，我們就要對肖像二字進行解析，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象(不局限于面部)。由此可以明確，首先肖像權要有載體，包含但不限于影像、雕塑、繪畫。其次，在這樣的載體上能夠反映特定自然人可以被識別的外部形象，這種外部形象不僅限于面部，例如自然人的某種姿態、容貌、表情，熟人一看便能確定是他，那么該部分也為肖像所包含，一樣受到法律保護。

《民法典》第一千零一十九條：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。

未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

以營利為目的使用他人肖像是侵犯肖像權常見的一種方式，我們的考試題目當中也多有涉及。而民法典去掉了“以營利為目的”的字樣，也就是說未經他人同意單純的制作、使用、公開都構成侵權。

在考試當中，對于肖像權的考查，常以案例的形式出現，要求準確判斷出侵犯的權利是哪一項。

【試題練習】小邱與某影樓約定，由影樓免費為小邱拍攝藝術寫真，影樓有權選取3張照片作為影樓宣傳畫冊，后小邱發現她的照片出現在當地一家整形醫院的廣告中。經查，該整形醫院是從影樓處購得小邱照片。以下判斷正確的有：

A.影樓違約

B.影樓侵犯了肖像權

C.整形醫院侵犯了隱私權

D.整形醫院侵犯了肖像權

【中公答案】ABD。

【中公解析】沒有經過本人同意，擅自使用他人肖像以營利為目的的行為屬于侵犯肖像權。整形醫院和影樓用畫冊是進行宣傳的，后來又賣出去，屬于違約，故答案為ABD。

2.名譽權的含義及其侵權情形。

《民法典》第一千零二十四條：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”

首先依然是明確名譽的含義，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。歸根結底來說名譽權就是一種社會評價，那么每一個自然人是否都有社會評價?答案是肯定的。當然，享有名譽權的主體不僅有自然人，還包含了法人和非法人組織。

其次，既然名譽權屬于社會評價的范疇，那么侵犯名譽權實際上就是降低他人的社會評價。常見的侵犯肖像權的方式有侮辱和誹謗兩種，誹謗是指通過向第三者傳播虛假事實而致使他人社會評價降低，非法損害他人名譽的行為。即“無中生有”、“無事生非”。而侮辱是使對方人格或名譽受到損害，蒙受恥辱的違法行為。與誹謗不同的是，侮辱是將現有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，為“以事生非”。

在考試當中，對于名譽權的考查，常以案例的形式出現，要求準確判斷出侵犯的權利是哪一項。

【試題練習】某公司出臺了一套“激勵措施”。其中一條是對季度業績排名倒數的三個部門分別頒發“王八獎”“烏龜獎”和“蝸牛獎”錦旗，部門經理則穿印有“王八”等字樣的馬甲上班，發現不穿一次處罰500元。按照民事法律相關規定，相關個人可以依公司侵犯何種權利提出訴訟?

A.名譽權

B.榮譽權

C.人身自由權

D.人格尊嚴

【中公答案】A。

【中公解析】《民法典》第一千零二十四條：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。相關主體可以提起名譽權侵權之訴。故本題答案為A。